Описание
Брал увлажнитель воздуха около двух недель назад в Леруа Мерлен. Полностью исправный, но мне не подошёл. Во-первых, за ним слишком много хлопот: раз в 12 часов нужно заливать 5-литровую бутыль, нужно чистить несколько раз в неделю. Во-вторых... первый аргумент решающий.Так в сети ходит множество споров о том как правильно увлажнять дом. В пользу ультразвуковых увлажнителей можно сказать, что они энергоэффективные, да и в общем крайне хорошо увлажняют (даже помещения большей площади, чем площади заявленные производителем. Например, в нашей квартире площадью около 70 кв м один увлажнитель с повысил влажность с 18% до 27%, и это показания стороннего датчика. Конечно, 27% — не 40% в норме, зато можно уже забыть про такие проблемы как статическое электричество, шелушащаяся кожа и ощущение сухости в слизистых под утро). С другой стороны, влага от ультразвуковых увлажнителей — водная взвесь, содержащая все вещества, которые входили в состав воды, которой вы заливали увлажнитель. Вроде говорят, что ультразвук убивает микроорганизмы, но белая пыль образуется в небольшом количестве даже при использовании фильтрованной воды.Конечно, ещё нет зарегистрированного случая смерти или проблем со здоровьем ввиду постоянного пребывания рядом с ультразвуковым увлажнителем, да и морской воздух, который в целом содержит те же элементы, что и взвесь от увлажнителя, является полезным, все равно обязательно стоит заливать либо фильтрованную воду (с технологией обратного осмоса), либо дистиллированную — последнее экономически несообразно.Про этот увлажнитель могу сказать, что он прикольный: относительно ёмкостный бак (хотя бы можно залить и забрать про него на 12 часов), возможность регулировать подсветку, ещё направление исправления спокойно регулируется, и заливается сверху (т.е не нужно его постоянно переворачивать, откручивать что-либо, чтобы заполнить). Однако несколько раз в неделю настоятельно рекомендуется чистить устройство (по сути состоит из трёх элементов: крышки, резервуара с вод
